王老汉和冯老四

是同村邻居

俗话说“远亲不如近邻”

可两家为了一亩三分田

针锋相对

互不相让

原来，王老汉和冯老四

因土地承包经营权属产生纠纷

经村委会调解、土地仲裁无果

王老汉便一纸诉状

将冯老四和村委会起诉至法院

可两位的脾气一个比一个“倔”

接下来

跟随小编脚步

一起去看看承办法官如何彻底

化解矛盾、解开“心结”

近日，潜江法院熊口法庭成功化解一起农村土地承包经营权合同纠纷，有力促进集体土地利用效率最大化，既保护了当事人的合法权益，又维护了邻里和谐。

原来，上世纪八十年代，两家人分别承包了相邻的低洼水田，冯老四耕种0.7亩，王老汉耕种0.6亩。为了生计，冯老四一家外出务工多年未归，村里承包的土地也因此撂了荒。王老汉看此情形，决定将冯老四撂荒的土地重新耕种。2004年，村委会开展土地承包确权工作，由于王老汉一直在一亩三分田上耕种，村委会将一亩三分田按地力折算为0.75亩发包给王老汉经营，并办理了土地承包经营权证。2013年，冯老四与王老汉签订了代耕代种协议，由王老汉代种冯老四的0.7亩低洼水田。2016年，因村委会工作失误，在土地重新调查中，将两家的一亩三分田重新发包给了冯老四，并办理土地承包经营权证。

承办法官在了解案情的过程中，发现双方情绪激动、互相指责、各执己见，甚至多次发生口角，现场弥漫浓浓的“火药味”。

庭审当日，承办法官倾听了双方当事人的诉求后，考虑到双方为同村村民，调解解决矛盾可以避免对簿公堂，更有利于日后相处，于是承办法官决定和村里人最信服的村书记一同开展调解工作。

为防止矛盾进一步激化和“审理一案、两家结怨”的局面出现，尽可能维系和谐的邻里关系，承办法官认真复盘案件矛盾焦点，细致分析当事人心中怨结所在，再次深入现场勘验取证，以相邻情谊为破冰切入点，进行温情沟通、释法析理，在炎热的夏日为双方当事人“降温”。

在承办法官和村书记的不懈努力下，双方心结终被解开，分别做出让步，达成了一致调解意见，王老四向法庭申请了撤诉。

和睦和谐的邻里关系是社会稳定的基石，在办理该案过程中，承办法官通过对案情的梳理、融合和归纳，在调解工作中注入“谦和礼让、知进退、和为贵”的精神内核，巧妙借助乡贤力量，促进法理情的共融，在现代法治框架下充分诠释了新时代“枫桥经验”和柔性治理理念。‍

下一步，潜江法院将始终坚持多元化解决纠纷的司法理念，切实践行“枫桥经验”，从人民群众的需求和利益出发，坚持调判结合，在法理与情理之间寻找平衡点，在维护当事人合法权益的同时，又不伤害双方的感情，实现法律效果和社会效果相统一。