原告赵某、田某一与被告田某二系兄弟姊妹关系，三人的母亲陈某因交通事故意外去世，保险公司共赔偿27万元死亡赔偿金，肇事司机补偿8万元补偿金。领取赔偿款时，二原告授权被告田某二代为领取，但此后田某二拒绝将属于二原告的款项分给二原告，二原告遂诉至潜江法院张金法庭，请求分割赔偿金。

案件受理后，承办法官经审查认为，案件的争议焦点在于死亡赔偿金的分割主体问题。

本案中，陈某因交通事故死亡后所得的赔偿金，属于其家庭成员共同共有，该款项应根据与陈某生活和经济依赖关系的紧密程度进行分配，双方当事人作为陈某的子女，关系无远近之分，三人都具有劳动能力，且陈某在世时，三子女都对陈某尽到了相应赡养义务。此外，陈某丈夫虽未与二原告一起主张权利，但亦有权参与赔偿款的分配。

综合考虑上述因素，法院按照均等原则，依法对赔偿金进行了分割，在扣除陈某的医疗费、丧葬费等相关费用后，剩余款项由原告赵某、田某一、被告田某二和陈某丈夫各享有四分之一。

判决后，各方当事人均未上诉。

死亡赔偿金是对死者家属物质、精神上的补偿，并不是死者死亡时遗留的个人财产，不属于遗产范围，不能按照遗产的规定来进行分割。在分割赔偿金前，应扣除已实际支付的丧葬费用，并优先照顾被抚养人的利益，剩余部分的分配应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分配。

法官在此提醒大家，生命的意义并非物质所能承载，家庭的和谐与亲情的维系才是人生旅途中最宝贵的财富。愿每一位经历人生变故的人，都能以更加宽容和理解的心态，共同守护那份来之不易的家族温情，让爱与记忆成为连接过去与未来的桥梁，而非让金钱的阴影笼罩了本应光明的未来。