随着冬天的来临，潜江法院民二庭袁媛庭长挂念起审理过的一起保险合同纠纷当事人，“走，去厂里看看！”

事情还要从年初那场雪前说起。2024年2月初，潜江遭遇暴雪冻雨极端天气，比帆公司在这场自然灾害天气中损失惨重，车间屋顶多处被积雪压垮，车间内堆放的货物损坏，出货棚被压垮，正在出货的车辆以及正准备交付的成品服装未能幸免。幸运地是，公司购买的高额财产损失保险，厂房、存货等均在保险范围内。公司第一时间向承保的保险公司报险，保险公司出险后，迅速向比帆公司发出《告知函》，对损失情况进行明确，并告知赔付意见。

原以为问题就这样顺利解决了。可仔细一看，保险公司出具的《告知函》中认为比帆公司存在不足额投保情况，只同意按照投保比例41.25%进行赔付。双方为此产生争议，继而比帆公司诉至法院，要求保险公司赔付保险金270余万元。

潜江法院受理该案后，袁媛与法官助理充分研判案情，对保险合同、鉴定意见等进行详细分析，由于鉴定意见中涉及非常专业的财务术语，审理团队又多次与鉴定人员沟通、咨询，最终认定保险公司不足额投保的抗辩意见不能成立，支持了比帆公司的诉讼请求。2024年10月下旬，判决生效，一个月后，保险公司履行了保险金赔付义务。

比帆公司负责人对案件的处理表示非常满意，对案件办理过程中审判人员的专业和效率由衷称赞。

实地查看车间屋顶损毁及修缮情况

重回车间，我们欣喜地看到损坏的出货棚已经重修完毕，车间外，整齐码放着准备修缮屋顶的建材......厂区干净整洁、生产井然有序，与雪灾后的场景已大不相同！一切都在向好、更好的方向前进。

案已结，事也了。雪灾无情，但司法也能暖人心！潜江法院将继续在司法护航营商环境之路上稳步前行。