7月12日上午，潜江法院党组成员、执行局局长徐世平主持召开王某甲与湖北某食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案就追加A食品有限公司（以下简称A公司）、B集团有限公司（以下简称B公司）、陈某某、王某乙为本案被执行人执行异议案件听证会。此次听证会首次采取视频方式进行，进一步推进了人民法院执行信息公开平台建设，最大限度促进了执行案件公开、公正、透明，以实际行动践行阳光司法。

案情回顾

潜江法院于2021年11月25日做出民事判决书，判决湖北某食品有限公司向王某甲支付工程款17278563.1元及利息。被告湖北某食品有限公司未履行义务，而后王某甲向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人湖北某食品有限公司未能有可供执行的财产，后案件终本，但申请人发现湖北某食品有限公司与上述追加人的关系以及银行流水等新的线索，故向本院提出追加A公司、B公司、陈某某及王某乙的执行异议。

 听证会上，各方当事人在执行法官的主持下，按照法律程序先后进行了举证、质证，并发表了各自的辩论意见。听证会持续了一个半小时，合议庭在认真听取了各方当事人的陈述和辩论意见后，决定由合议庭评议，另择时间裁决。

 执行听证，是指在执行过程中，人民法院根据执行案件当事人、第三人提出的申请或者案外人提出的异议，依法组成合议庭，召开听证会，组织听证参加人进行陈述、举证、质证和辩论，以查明事实，分清是非，正确适用法律，并依法作出裁定或者决定的司法活动。

听证会是加强执行过程公开的重要措施，在阳光司法的大背景之下，不仅能有效增进了人民群众对执行工作的理解和支持，更有效促进了执行工作的公平、公正、公开和透明。