“法官，你一定要帮我把这笔钱追讨回来，马上要过年了，我家里急需要这笔钱。”

“他还好意思起诉我？他把我买的新车的变速箱都搞坏了，我还要他赔偿我的损失。”

近日，潜江法院积极践行司法为民宗旨，成功调解一起劳务合同纠纷案件，赢得了双方当事人的赞誉，彰显了司法的温度与力量。

原告李某系被告张某聘请的货车司机，为张某运输货物。经结算，张某尚欠李某3万元劳务费未支付，李某多次追讨无果遂将张某告上法庭。

“我们货车司机开车很辛苦的，这3万元都是我的血汗钱。”

 “我不是只请了他一个司机，我有四台车，其他人的工资我都结清了，就他的没有结清，为什么没结清他自己心里清楚。”

原来，张某之所以未及时给付劳务费，是因为张某认为李某在开车时疏忽大意，导致车辆的变速箱损坏，张某不得已花费几万元更换变速箱，张某认为这笔费用应该由李某负担。

案件标的额虽小，但涉及劳务报酬，关乎当事人切身利益，承办法官遂及时组织双方当事人进行诉前调解。因李某白天需开货车送货，张某白天需要摆摊做生意，无暇接听电话，承办法官遂通过夜间电话调解、上门调解等多种方式与其沟通。

调解过程中，承办法官了解到李某、张某此前合作一直较为密切，未产生过冲突，于是一方面从缓和双方关系着手，另一方面详细向张某讲解民法典中，关于劳务合同的相关规定，着重强调拖欠劳务报酬需承担的法律责任。

“法官，虽然我的案子很小，只有3万元，但是你一次次跟我们打电话调解，帮我追讨劳务费，我也感受到了你们法院用心地在帮我办事，我愿意做出适当让步。”

“法官，你为了配合我的时间，每次都是晚上给我们打电话调解，我也不再坚持让他赔偿我的全部修车费了，适当扣除一点让我心里消消气，我把剩下的钱给他吧。”

经过数小时的沟通与协商，双方最终达成调解协议，张某承诺，扣除车辆损失费4千元和已付的1万元后，剩下的1.6万元在今年春节之前一次性支付。至此，这起劳务合同纠纷得以圆满解决，原、被告双方对法官的耐心调解表示衷心感谢。

本案的妥善解决，是潜江法院坚持和发展新时代“枫桥经验”、积极回应群众司法需求的生动实践。在今后的工作中，潜江法院将继续秉持司法为民理念，不断创新工作方式方法，努力为人民群众提供更加优质、高效、便捷的司法服务，让人民群众切实感受到公平正义就在身边。