2018年7月，原告A公司与被告B公司签订《基坑工程施工合同》，约定B公司将其承包项目中的基坑工程桩、基坑支护等工程发包给A公司，工程暂定总价280万元，A公司刘某为现场负责人，并约定了相关付款方式、违约责任、质保金等。

合同签订后，A公司组织人员进场施工，于2018年12月完工并经验收合格，B公司在2018年10月、2019年2月共计支付工程款171万元，但B公司就剩余工程款一直未与A公司进行结算。A公司追讨无果遂诉至法院，要求B公司支付其拖欠的工程款及利息损失等。

案件受理后，承办法官在梳理案情的同时，多次向原、被告了解具体情况，并初步审核证据，确定审理方向和争议焦点。

审理过程中，B公司提出抗辩称，工程尾款中须扣除水电费、罚款、税点调差款等费用。A公司称电费、罚款等费用已经扣除，并提交了B公司实际承包施工人员阳某与A公司现场负责人刘某之间的转账记录，但B公司一直否认阳某的身份，不认可该扣款。为进一步查明此事实，承办法官通过向B公司出纳夏某调查核实，确认了上述费用已扣除。最终证据链形成完整闭环，承办法官未予采纳B公司的相关抗辩意见，支持了原告A公司的诉请。

一审判决后，B公司不服提起上诉，二审法院经审理后维持原判。A公司在收到生效判决书后，第一时间向承办法官送来了锦旗，锦旗上赫然印着“智慧卓越好法官，公正执法为人民”的烫金大字！

一个小案件，却是一个行业的缩影。在建设工程合同中，付款节点和条件约定不明确、结算的延后和被动性、支付款手续不规范、现场人员身份不明晰、责任主体不公开透明等问题，都是导致工程款久拖不决的成因。在此提醒广大相关从业者，在订立合同时，务必要规范合同要件，树牢证据意识，要知道，凡事有凭有据才是有效维权的第一步。